lunes, 27 de septiembre de 2010

Tigre – Colony Park – Justicia acorrala millonaria obra en el Delta.

La Justicia acorrala a la millonaria obra del Delta, pero la Provincia no se mete. Aunque la jueza Arroyo Salgado estudia ordenar el cese de obras, el Ejecutivo bonaerense aún analiza el impacto y no cree que deba intervenir.
El multimillonario proyecto de Colony Park: recaudará 270 millones de dólares sólo por venta de terrenos. Pero le pesan graves querellas por daño ecológico y usurpación ante la Justicia Federal.
Mientras la constructora Colony Park avanza en el denunciado proyecto millonario de "La Isla" en el Delta, la fiscal Rita Molina le envió a fines de agosto un pedido formal a la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, para que ordene el cese de las obras de la isla-country de ubicación privilegiada, porque estudios ambientales de la Provincia detectaron allí un gravísimo daño ecológico.
Según informaron desde la fiscalía, Arroyo Salgado (la magistrada que interviene en la causa Noble) solicitó la semana pasada a la constructora del empresario Gabriel Schwartz, toda la documentación que habilita las obras para construir un exclusivo 'country flotante'.
Incluso, la jueza requirió los estudios de impacto ambiental que nunca fueron aprobados por el ente de control medioambiental bonaerense, el Organismo Provincial de Desarrollo Sustentable (OPDS).
La semana próxima vence el plazo otorgado a Colony Park para que presente esos informes. De no hacerlo, Arroyo Salgado tendrá la posibilidad de hacer uso de la fuerza pública e interrumpir las obras.
La magistrada está a cargo en la querella que los isleños realizaron por "usurpación", "daños por estrago" y grave daño ecológico contra Colony Park. Los habitantes de la isla, en la demanda, también piden que se declare "ilegal" la venta a Colony Park por 30.000 pesos de las 400 hectáreas.
Tras el pedido de la fiscal, Arroyo Salgado también requirió a la OPDS los informes de control ambiental que realizó en el lugar desde 2006. Según Perfil.com, accedió a dos documentos de 2008 y 2009: se constató que "se modificó el ecosistema", la "geomorfología" de la flora y fauna autóctonas, así como se observó la elevación del terreno, lo que transformaría a la isla en un "tapón" ante las crecidas fluviales. Para la fiscal Molina esos fueron motivos suficientes como para ordenar una actuación policial.
Por esos informes, la OPDS no le otorgó a Colony Park la Declaración de Impacto Ambiental necesaria para seguir adelante con las obras, pero igual continuaron. Desde 2006, sólo la municipalidad de Tigre labró actas de paralización de obra y de contravención por más de 100.000 pesos. Más que eso no pudo hacer, debido a que el daño ecológico no prevé penas de prisión en la Argentina.
¿Y el Poder Ejecutivo? A todo esto, Perfil.com también consultó a la OPDS si estudiaba, en el corto plazo, actuar sobre Colony Park al margen de las acciones judiciales. Desde el organismo que depende directamente de la jefatura de Gabinete provincial de Alberto Pérez, respondieron a este medio que "el Estudio de Impacto Ambiental definitivo de Colony Park, actualizado el 14 de mayo de 2010, se encuentra actualmente en evaluación" y "hasta tanto se cuente con un informe técnico debidamente consolidado, resulta prematuro hablar de los impactos ambientales".
Según la Ley de Ministerios 13.757 de la provincia, la OPDS está facultada para ejercer el poder de policía. Sin embargo, el ente de control cita a otra normativa (la ley 11.723) para postergar su actuación con la fuerza pública. Como fue la comuna de Tigre la que actuó contra la constructora aplicando esta ley, desde la OPDS argumentaron "que no fue necesaria la intervención del OPDS en ese sentido" y por eso "no es de su incumbencia" emitir una orden a Prefectura en cualquier caso.
Por su parte, los voceros de la comuna de Tigre, insistieron en que su capacidad de suspensión de las obras es temporal y que el poder de policía permanente es competencia exclusiva del Poder Ejecutivo provincial y de la Justicia.
De esta manera, todo indica que finalmente será la jueza Arroyo Salgado la que tendrá que actuar a partir de los numerosos reclamos de los isleños y de miles de vecinos de Tigre y San Fernando que rechazan el polémico proyecto inmobiliario "La isla".
Referencia: Por Diego Gueler - De la redacción de Perfil.com

viernes, 17 de septiembre de 2010

* La ONG VAD reclama por la Ley


ORGANIZACIONES DE TODO EL PAÍS RECLAMAN LA URGENTE SANCIÓN DE LA LEY DE GLACIARES APROBADA EN DIPUTADOS

Las organizaciones abajo firmantes queremos expresar nuestra plena adhesión al Proyecto de “Ley de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial” aprobado en la Cámara de Diputados en la sesión del 11 de agosto de 2010 (conocido como el proyecto consensuado entre el senador Daniel Filmus y el diputado Miguel Bonasso). Este texto contiene todos los elementos necesarios para establecer un régimen eficaz de protección de las áreas glaciares y periglaciales y de un sistema de monitoreo y estado de las mismas.
Existe un consenso generalizado a nivel mundial sobre el valor fundamental que tanto los glaciares como el ámbito periglacial poseen como reservas de agua dulce, así como sobre la imperiosa necesidad que su protección requiere frente a actividades de alto impacto ambiental que pudieran producir daños irreversibles sobre ellos.
El ámbito de aplicación y las herramientas que plantea la media sanción de la Cámara Baja resultan imprescindibles para la urgente y adecuada protección de las reservas de agua y los ecosistemas de montaña en los cuales podamos encontrar la presencia de áreas glaciares y periglaciales contribuyendo, de esta manera, a sostener las economías locales y regionales.
Resulta de vital importancia que el Senado de la Nación apruebe sin demora este proyecto, tal como fue sancionado en Diputados, para otorgar no sólo la protección necesaria para estos recursos vitales, sino también una eficaz planificación estratégica para un área de sensible valor ambiental como lo es la Cordillera de los Andes.


Adhieren: Amigos de la Tierra Argentina , O.N.G. VAD ( Vecinos del Arroyo Darragueira ) Malvinas Argentinas Pcia. De Bs. As. Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas, Conciencia Solidaria, Diálogo por el Ambiente, Fundación Ambiente y Recursos Naturales, FOCO, Greenpeace, Proyecto Cambio Climático, Centro de Derechos Humanos y Ambiente, Asamblea Ongamira Despierta (Córdoba), Red Provincial de ONGs de San Juan, Movimiento de Justicia y Paz de la Familia Dominica (Mendoza), Taller Ecologista (Santa Fe).

martes, 14 de septiembre de 2010

* Contaminar puede costar muy caro

El juez platense Luis Arias intimó al Grupo Nación a depositar 6 millones de pesos para terminar con las tareas de "remediación de la contaminación", ante el riesgo de la liquidación de la papelera (ex Massuh). Además ordenó que se verifique si los habitantes del lugar tienen problemas de salud por la polución.
El titular del juzgado de primera instancia en lo Contencioso Administrativo Nº 1 de La Plata, Luis Federico Arias, ordenó a Nación Fideicomisos SA (parte del Grupo Nación) depositar 6 millones de pesos, para cubrir los daños ambientales ocasionados por la papelera Quilmes, ex Massuh."Que a fin de evitar la frustración de las obligaciones asumidas en el convenio homologado oportunamente, la parte actora solicita a fs. 3916, se intime a Nación Fideicomisos SA a depositar en autos la suma suficiente para llevar a cabo las tareas pendientes, bajo apercibimiento de embargo", fundamentó el magistrado.
El magistrado platense, dirimió así la causa sobre reparación o recomposición de daño ambiental, que iniciara un grupo de vecinos por la contaminación que generó durante los últimos tiempos la papelera de Quilmes Oeste (ex Massuh). Asimismo, ordenó al ministerio de Salud provincial, se realice en el vecindario de esa planta fabril, un operativo para verificar si los habitantes padecen patologías compatibles con la contaminación denunciada por ellos. Arias en primer lugar, ordenó a Nación Fideicomisos S.A. que informe, en el plazo de dos días, de manera detallada, el estado del proceso de liquidación judicial del Fideicomiso Financiero y de Administración Empresa Papelera de Quilmes.Ante esto, el fallo consigna que "se habrá de requerir a Nación Fideicomisos S.A. un informe detallado acerca de la situación patrimonial y financiera del Fideicomiso Financiero y de Administración Empresa Papelera de Quilmes, que permita apreciar la realidad económica del mismo; como así también, respecto de la vigencia del contrato de seguro ambiental oportunamente suscripto".Nación Fideicomisos S.A., en su carácter de liquidador judicial del Fideicomiso Financiero y de Administración Papelera Quilmes, debía depositar al 8 de septiembre pasado, en el Banco de la Provincia de Buenos Aires, Sucursal Tribunales de La Plata, los seis millones de pesos."La liquidación judicial del Fideicomiso Financiero y de Administración Papelera Quilmes importa un riesgo cierto de incumplimiento de los compromisos que asumiera al suscribir el convenio obrante a fs. 3137/3146, circunstancia que indudablemente requerire un pronto remedio que asegure la vigencia de los derechos involucrados en autos (arts. 15 de la CPBA y 32 de la Ley 25.675). "El magistrado ordenó además solicitar al Centro de Investigaciones del Medio Ambiente de la Universidad Nacional de La Plata que elabore un informe acerca de las acciones pendientes que se deberían realizar en materia ambiental. Arias aclara expresamente por escrito, que Nación Fideicomisos deberá hacerse cargo del costo de este estudio.Cuando analiza los motivos por los que reclama a esa firma que se responsabilice de los daños, expresa que hubo un acuerdo escrito el 24 de septiembre de 2009, en el cual el Fideicomiso Financiero y de Administración Papelera Quilmes asumió diversas obligaciones tendientes a lograr el cese o remediación del daño ambiental que afectara a los vecinos. Advirtió además que su resolución es pertinente, atento a que la liquidación judicial del Fideicomiso Financiero y de Administración Papelera Quilmes importa un riesgo cierto de incumplimiento de los compromisos que asumiera al suscribir el convenio.
(Fuente: Diario Judicial).

lunes, 13 de septiembre de 2010

* Más cloacas en Malvinas Argentinas

La construcción de plantas de tratamientos cloacales y de redes de cloacas continúa a buen ritmo en Malvinas Argentinas y beneficiarán a miles de habitantes que verán mejorada su calidad de vida. En este sentido, es importante destacar que en el distrito el servicio de agua y cloaca está concesionado por la provincia de Buenos Aires a través de la empresa Aguas Bonaerenses S. A. (ABSA). Al respecto el Director general de Obras y Servicios Públicos malvinense, sostuvo que “debido a la falta de inversiones de parte de esa empresa en el distrito, el intendente decidió tomar cartas en el asunto y nos instruyó para que comencemos en forma municipal las tareas de poder brindar el servicio”. Así es que continúa la puesta en funcionamiento de la primer planta de tratamientos cloacales con tecnología alemana en el partido y que va a servir a 10 mil habitantes; además, el tendido de las redes de cloacas ya está en marcha y en los próximos meses estará funcionando en todo su esplendor.
Por supuesto, los trabajos en materia de cloacas continuarán extendiéndose por todo el distrito. De hecho ya se ha hecho una licitación para los barrios Mariano Moreno, Los Pinos y Los Eucaliptos, dónde se construirá una planta para tratar los líquidos cloacales de 15 mil personas; otra planta se instalará en la cuenca del Arroyo Darragueira.
En otro orden el funcionario señaló que también se está trabajando para “poner en funcionamiento el tanque de agua que se encuentra en Grand Bourg para poder brindar agua segura a la gente”.

viernes, 10 de septiembre de 2010

jueves, 9 de septiembre de 2010

* ASAMBLEA VECINAL EN HAEDO

VECINOS AUTOCONVOCADOS DE HAEDO Y ALREDEDORES, SIN NINGUNA BANDERA POLITICA NI PARTIDISMO ALGUNO, (SOLO A FAVOR DE UNA MEJOR CALIDAD DE VIDA), ESTAMOS PROFUNDAMENTE PREOCUPADOS POR EL PROYECTO, PROXIMO A LLEVARSE A CABO, DE AMPLIACION DEL PARQUE INDUSTRIAL "LA CANTABRICA" EN TERRENOS DEL EX FERROCARRIL SARMIENTO, ALEDAÑOS A LA ESTACION DE HAEDO- SE HAN JUNTADO MILES DE FIRMAS SOLICITANDO A LAS AUTORIDADES QUE ESOS TERRENOS NACIONALES SEAN DESTINADOS A ESPACIO VERDE PUBLICO, BENEFICIANDO A TODA LA COMUNIDAD Y NO SOLO A UN EMPRENDIMIENTO PRIVADO- ESTAMOS A FAVOR DE LAS FUENTES DE TRABAJO PERO ES OBVIO QUE UN PARQUE INDUSTRIAL SÓLO PUEDE SER INSTALADO EN AREAS SUB-URBANAS Y NO EN EL CENTRO DE UNA CIUDAD QUE SE ENCUENTRA EN PLENO CRECIMIENTO- EL AÑO PASADO EN DICHO PARQUE HUBO UNA EXPLOSION DE UN TANQUE DE CLORO POR LO QUE LOS VECINOS DEBIERON SER EVACUADOS DADO LA ALTA TOXICIDAD DE LA EMANACION- EL LUNES 6 DE SEPTIEMBRE DE 2010 OTRO NUEVO INCENDIO, DE IMPORTANTE MAGNITUD, PUSO DE MANIFIESTO EL RIESGO DE TENER ESTE PARQUE INDUSTRIAL INSERTO EN UNA ZONA RESIDENCIAL, SIN CUMPLIR NI SIQUIERA CON EL MÍNIMO REQUISITO DE POSEER UNA BARRERA FORESTAL ACORDE.- NO QUEREMOS MAS DE ESTOS TRISTES EPISODIOS PARA NUESTRO QUERIDO HAEDO Y SU GENTE- NOS MERECEMOS ALGO MEJOR!!! ESPACIO VERDE PARA UNA MEJOR CALIDAD DE VIDA Y MENOS CONTAMINACION!! POR ESO CONVOCAMOS A TODOS A LA ASAMBLEA VECINAL EL VIERNES 10/09 A LAS 19:00 HS EN LA UGC 2 (ESTRADA Y RIVADAVIA) -
ING. AGR. MARÍA INES CAPELLE

martes, 7 de septiembre de 2010

* Campaña de vacunación para prevenir el sarampión


* Prórroga del vencimiento de Residuos


El OPDS ha establecido una prórroga en el vencimiento de la presentación de residuos industriales y no industriales.
Se aceptarán presentaciones hasta el 31/8/2010.
Para recepcionar las presentaciones, el Depto. Mesa de Entradas, entregará 40 números por día a partir de las 9:30 hs. hasta las 12:30 hs. Se aceptarán 10 presentaciones por persona.
Las presentaciones podrán realizarse con el sistema aprobado por Resolución 2152/01 o con el nuevo sistema web.
¿ Habrán presentado todos ?

* Río Lujan - Vuelven a encontrar cromo, en los efluentes de la curtiembre Curtarsa.


Los resultados de los estudios realizados por el Municipio de Luján, marcan diferentes irregularidades en la calidad de los líquidos que llegan al río Luján. Preocupa la aparición de manganeso.
Mientras Curtarsa publicita la implementación de un plan de mejoras y el Sindicato del Cuero asegura que las denuncias de contaminación son infundadas, nuevos estudios realizados en julio por el municipio de Luján, arrojaron valores que exceden lo permitido por las leyes ambientales vigentes.
Los análisis fueron realizados en las tres cámaras de aforo por donde circulan los efluentes líquidos de la curtiembre. La intervención del Municipio tuvo lugar luego de varios días de intensos olores registrados en distintos puntos de la localidad de Jáuregui.
Por aquellos días, la jefa comunal denunciaba connivencia entre la empresa y el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS), cuyos inspectores no sólo negaron la existencia de emanaciones pestilentes, sino que decidieron no tomar muestras en la fábrica.
Las muestras del Municipio, fueron giradas al Laboratorio Proanálisis S.A. Sobre un límite permitido para el cromo total de 20 microgramos por litro, los efluentes de Curtarsa reflejaron 40 microgramos por litro. De esta manera, la muestra duplicaba los valores permitidos por la legislación vigente.
De la misma manera se encontraron irregularidades en los ítems "Nitrógeno amoniacal" y "Nitrógeno total". En ambos casos, excedieron ampliamente los límites establecidos. Especialistas consultados sobre el tema, indicaron que los parámetros vinculados al nitrógeno hacen referencia a la carga orgánica que tiene el efluente, en este caso en una proporción mayor a la permitida.

En contacto con un curso de agua como el río Luján, la recepción de un líquido que posea exceso de carga orgánica, producirá una mayor demanda de oxígeno por parte del cuerpo receptor, en detrimento de los seres vivos que forman el ecosistema acuático y subacuático. Por eso, el río empezará a evidenciar pérdida de oxígeno, mientras que aquella carga orgánica que no pueda ser absorbida se acumulará en la superficie en forma de verdín.
Fuentes vinculadas al gobierno municipal, también transmitieron preocupación por la aparición de manganeso en los resultados. Si bien ese metal fue encontrado en 80 microgramos sobre un total permitido de 100, la presencia de ese elemento constituye una "hipótesis de riesgo". En ese sentido, detallaron que "bajo determinadas condiciones podría representar un impacto ambiental fuerte".
Los resultados de los análisis se suman a otros estudios efectuados en el último año y medio, que indican valores por encima de los límites permitidos. El 16 de febrero de 2009, un análisis a cargo del Municipio también mostraba una desproporcionada cantidad de cromo en los residuos líquidos de la curtiembre. En esa oportunidad, además, Curtarsa incumplía los valores referidos al nitrógeno amoniacal y a la demanda biológica de oxígeno.

En marzo de este año, fue el propio OPDS el encargado de marcar las irregularidades que caracterizan el funcionamiento de Curtarsa desde hace varias décadas. Según un documento que nunca fue difundido por el organismo de manera oficial, el aire de Jáuregui contenía "presencia de contaminantes que degradan la calidad de vida de los vecinos, afectando el normal desarrollo de sus actividades diarias". En tres casos, según las mediciones tomadas por Provincia, los resultados arrojaron "valores de concentración de sulfuro de hidrógeno que exceden la tabla de umbrales de olor e irritación".
A los estudios se suman tres clausuras sufridas por la industria en poco más de un año. En la primera, la empresa se vio impedida de utilizar un horno para la deshidratación de barros que era operado sin las autorizaciones correspondientes. Meses después, las autoridades locales descubrieron que una pileta donde se recibían los efluentes líquidos, funcionaba sin la correspondiente cobertura. La trama de incumplimientos por parte de la curtiembre continuó, y en abril fue clausurada por Provincia.
Referencia: http://www.elcivismo.com.ar/

Fuente: www.eltigreverde.blogspot.com

miércoles, 1 de septiembre de 2010

* ¿ Y las Organizaciones Ambientales ... ?

¿ Y el Consejo Consultivo de la cuenca media con participación de la Organizaciones Ambientales ?
El titular del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS), supervisó los trabajos que se están realizando en la intersección de Gaspar Campos y Camino del Buen Ayre, dentro de este distrito de Hurlingham. Recorrió el área junto al director del AMBA y el director de Gestión ambiental de la Secretaría de Medioambiente Nacional.
El Titular del Organismo provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS), supervisó el trabajo que se está llevando a cabo de saneamiento y forestación del Río Reconquista.
Junto al director del AMBA, y al director de Gestión ambiental de la Secretaría de Medioambiente Nacional recorrieron unos de los puntos donde se están llevando a cabo estos trabajos, específicamente en la intersección de Gaspar Campos y Camino del Buen Ayre en el municipio de Hurlingham.
En el lugar destacó que “este trabajo que estamos llevando adelante en las márgenes del Reconquista y sus aledaños benefician a muchísimo habitantes ya que estamos limpiando estos focos de infección que se producen por la basura acumulada y forestando toda la zona convirtiéndola en paseos ecológicos y trabajando en la mitigación del cambio climático”.
“El Gobernador ha tomado la problemática ambiental con compromiso y responsabilidad como ningún gobernador lo ha hecho. Está llevando adelante políticas públicas y programas de muchísima importancia en lo medio ambiental como lo hacen las grandes potencias del mundo”, resaltó el titular del OPDS.
Además de la limpieza de micro basurales y saneamiento del lugar se reforestará con aproximadamente 2.500 árboles en ambas márgenes del Río Reconquista.
El Reconquista, tiene su nacimiento en la Represa Roggero, municipio de Marcos Paz y su desembocadura en el Delta del Paraná y recorre el territorio de 18 municipios de la Provincia de Buenos Aires en el que habitan cerca de 4 millones de personas. En su largo recorrido, el Río presenta realidades distintas, y es por esa razón que se ha divido en tres sectores o sub cuencas y cada una de ellas tiene un representante de los Municipios que la integran.
Los Municipios que integran la Cuenca son los de San Fernando, Tigre, San Isidro, Tres de Febrero, San Martín, San Miguel, José C.Paz, Morón, Hurlingham, Ituzaingó, Merlo, Moreno, Marcos Paz; General Las Heras, Malvinas Argentinas, Vicente López y General Rodríguez.

* Agua potable y sanameanto como un derecho humano

La Asamblea General de las Naciones Unidas ha declarado el acceso al agua potable y al saneamiento como un derecho humano. Es la primera vez que los organismos internacionales aceptar incluir un tema ambiental dentro del ámbito de los Derechos Humanos.
Son numerosas las legislaciones que lo hacen, pero hasta ahora no se había logrado el mismo enunciado por parte de uno de los organismos del sistema de Naciones Unidas.
En realidad, uno de los más poderosos organismos del mismo sistema, el Banco Mundial, sostiene exactamente lo contrario. Para el Banco Mundial, los servicios públicos de agua y saneamiento son, ante que nada, oportunidades de negocios.

Ambos puntos de vista son incompatibles, porque:
Si el agua es una oportunidad de negocios estos servicios deben ser privatizados y cobrados a los usuarios de forma de garantizar una rentabilidad a los inversores para que sigan poniendo dinero en el sistema. Esto implicar dejar afuera a todos los que no puedan pagar el servicio.
Por el contrario, si el agua y el saneamiento son un derecho humano, el Estado tiene la obligación de garantizar la prestación del servicio. Debe ser la comunidad entera quien se haga cargo del costo de los que no puedan pagarlo. En el caso del servicio público de agua corriente, el Estado debería asegurar una cantidad mínima gratuita y cobrar sólo a quienes consuman por encima de ella.
Por supuesto, no deberíamos cometer la ingenuidad de creer que una declaración es suficiente para terminar con la injusticia. Se trata de un espacio de conflicto, que refleja las diferencias entre dos tipos de organismos de Naciones Unidas. Algunos de ellos se manejan según el principio de "cada pais, un voto". Esto ocurre en la Asamblea General, la UNESCO, la FAO, el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), etc. Allí los países del Sur tienen oportunidad de incorporar sus reclamos de índole social, como ocurrió esta vez.

Es completamente distinto el caso de otros organismos de Naciones Unidas, como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional. Allí los votos son proporcionales al poder económico de los países (la cantidad de acciones que tienen) y de allí surgen las presiones de privatizar los servicios públicos de agua y saneamiento. Estas presiones fueron, en otro tiempo, tan fuertes que se aprovechó la debilidad económica de algunos países para exigirles privatizar estos servicios a cambio de otorgarles créditos para otras cosas.
Esa privatización tuvo, en muchos países, consecuencias desastrosas. En sitios aparentemente tan distintos como Sudáfrica y Colombia, a miles de familias se les cortó el agua porque no podían pagarla. Nadie se molestó en calcular cuántas enfermedades y muertes provocó este criterio de hacer negocios con uno de los componentes esenciales de la vida. Por eso, por ejemplo, los esfuerzos de las ONG´s colombianas nucleadas en Ecofondo para lograr una reforma constitucional que incluya este derecho.
Es previsible que el Banco Mundial no se de por enterado y continúe presionando a los países, pero esta Declaración les da a los Gobiernos que estén dispuestos a hacerlo, una herramienta para resistir esas presiones.
En el ámbito local, es el momento de reclamar cambios en nuestras respectivas normativas para agregar este derecho. Y alguien nos responderá que no hay dinero para hacerlo. En realidad, sí hay dinero pero las prioridades son otras.
Las cifras son sugestivas. En Argentina el 18 por ciento de la población vive en casas sobre calles que no tienen pavimento. Pero el 57,50 no tiene cloacas. Sin embargo, la falta de pavimento hace que la gente se embarre y la falta de cloacas puede provocar que se enferme o se muera. Es decir que las obras de saneamiento son, de lejos, mucho más importantes que las obras viales. Pero las cifras nos muestran la prioridad del automóvil sobre la salud humana de un modo absolutamente claro.
Esta prioridad es política, pero no podemos atribuirla solamente a los dirigentes políticos de uno o de otro sector. En una sociedad democrática, los representantes ejecutan aquellas obras que son más atractivas para los vecinos. Sea por vocación de servicio o por simple cálculo electoral, los que realizan las obras tratan de satisfacer el pedido de los usuarios. Y a los usuarios (es decir, a nosotros mismos) parece importarles más el bienestar de los automóviles que el de las personas.

Tal vez esta declaración de la ONU nos ayude a reclamar lo que más necesitamos.

En este antrega ustedes reciben:
La propuesta formulada a la Asamblea General de Naciones Unidas por el representante de Bolivia, con la fundamentación, basada en el estado crítico de millones de personas afectadas por haber antepuesto criterios de rentabilidad a razones humanitarias.
El texto de la declaración de la Asamblea General en la que califica al agua y al saneamiento como derechos humanos.
El recordatorio de mi libro "Historia Ecológica de Iberoamérica", que analiza la evolución de conflictos ambientales como éste, a lo largo de varios siglos.
La obra de arte que acompaña esta entrega representa un acueducto romano ubicado en el sur de Francia (El Pont du Gard), pintado por el artista del período rococó Robert Hubert en 1767. Tenemos que destacar que aún una sociedad tan elitista y autoritaria como la del Imperio Romano comprendió que la supervivencia de sus ciudades dependia de poder ofrecer gratuitamente agua potable a todos sus habitantes, incluyendo los esclavos. ¿Será demasiado pedir que los hombres y mujeres libres de nuestra sociedad reciban lo mismo que los romanos entregaban gratis a sus esclavos?

Por Antonio Brailovski